Benutzer Diskussion:Epsrw1

Willkommen!

Hallo Epsrw1, willkommen im FHEM Wiki!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. FHEM-spezifische Informationen
	Systemübersicht FHEM Systemübersicht		FHEMWiki:Über FHEMWiki Informationen über dieses Wiki
Generelle Informationen über (Media)Wikis
	Hilfe:Bearbeiten Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und "unterschreibe" deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Peter (Diskussion) 10:52, 2. Jun. 2014 (UTC)

Strutur / Namen / etc. der Artikel Mischersteuerung, ZHK, Raumabhängige Heizungssteuerung

Hallo Florian,

ich möchte zu den oben genannten Wiki-Seiten ein paar Änderungen / Umstrukturierungen vorschlagen, damit sie besser in das Wiki-Konzept passen:

1. Raumbedarfsabhängige Heizungssteuerung sollte zur reinen Beschreibung eines Anwendungsszenarios werden, das
2. Umsetzen des Seitentitels auf "Mischerregelung" passt hier nicht (ist nach meinem Verständnis hauptsächlich für Fälle gedacht, wo entgegen Mediawiki-Standard ein Seitentitel mit Kleinbuchstaben beginnen soll); wenn "Mischerregelung" vom Themenumfang her ein eigenständiger Artikel sein kann, dann sollte es auch die Seite Mischerregelung geben.
3. Die Interna über das Modul (VALVES) werden in einer eigenen Seite VALVES beschrieben; dann passen auch Dinge wie {{Infobox...}} etc.
4. Analoges gilt für Mischersteuerung/Mischerregelung und dem darin verwendeten Modul STELLMOTOR
5. Kategorie "Glossary" finde ich für keine der erwähnten Seiten angebracht

Wenn Du mit diesen Vorschlägen einverstanden bist, bin ich auch gern bereit, das umzusetzen.

--Peter (Diskussion) 11:19, 24. Jun. 2014 (UTC)

hallo peter,

es handelt sich bei den seiten mischersteuerung und raumbedarfs... um einzelne, eigenständige laufende module die mit meinem ZHK gesamtprojekt nur insoweit zu tun haben daß ich sie dort als devices verwende.

STELLMOTOR.pm ist logisch gesehen quasi ein physikalisches device, und bildet einen beliebigen stellmotor ab (heizkreismischer,ventil,rolladen/markise,...), mit nur geringem bezug zu heizungsregelung.

VALVES.pm ist eigenständig und macht einen virtuellen hydraulischen abgleich. einsetzbar nicht nur für ZHK sondern für die anderen heizungsregelungs-kandidaten genauso zu verwenden.

ZHKWW (noch nicht im wiki) kommt als nächstes, und ist ein wiederum eigenständiger regler für warmwasserbereitung. die entscheidung kleinere einzelmodule zu publizieren, und jeweils einzeln zu dokumentieren, ist im hinblick darauf daß die einzelmodule für viel mehr user von nutzen sind, als ein großes und schwer durchschaubares riesen-modul in dem man zig sachen erst abschalten muß um nur einen einzelnen bereich (zB holzofen-erkennung oder vorlauf) zu nutzen.

unter diesen aspekten bin ich dagegen, die wiki-doku verschiedener eigenständiger module in eine gemeinsame seite zu mergen. ein gesamt-anwendungsszenario wird irgendwann in der baustelle ZHK beschrieben sein.

was die kategorie glossary (btw. stimme ich da zu) spiele ich den ball mal weiter an christian (cwagner) der die doku entworfen und umgesetzt hat.

LG, florian

--- Hallo Peter,

mit den Kategorien hast Du mich erwischt, da wollte ich noch nachschauen, welche Kategorien bisher verwandt wurden. Da hatte ich ein Muster kopiert, danke für den Hinweis. Ich korrigiere.

In den anderen Punkten schließe ich mich Florian an - ich würde das aus Sicht der Anwender sehen. Tatsächlich verfolgen die Module ja unterschiedliche Aufgaben, die unterschiedlich genutzt werden.

Grüße Christian

---

Florian, Christian,

ich habe diese Diskussion nicht vergessen ... nur leider den Eindruck gehabt, dass ihr auf meine Argumente nur sehr eingeschränkt eingegangen seid (oder mich vielleicht auch nur missverstanden habt)? Also versuche ich's nochmal etwas umformuliert:

1. "Raumbedarfsabhängige Heizungssteuerung" ist für meine Begriffe die Beschreibung eines Anwendungsbeispiels. Der entsprechende Wiki-Beitrag würde für mich beginnen mit einem Satz wie "Raumbedarfsabhängige Heizungssteuerung ist/lässt sich erreichen/dient zur/... und kann mit Fhem durch ... und den Einsatz des Moduls VALVES in Verbindung mit STELLMOTOR erreicht werden..." (o.ä.) und sollte dann mit den erforderlichen Definitionen, Voraussetzungen, Erläuterungen, Vorteilen, Nachteilen, Screenshots fortgesetzt werden. Also die Sicht des Anwenders, der sagt "ja, sowas (Raumbedarfs...) möchte ich, welche Fhem-Bausteine (Module) muss ich dazu wie verwenden. Die Details zu den Bausteinen finde ich auf den jeweiligen Beschreibungsseiten der Bausteine. Und die Bausteine kann ich ggf. auch in anderen Situationen verwenden.
2. Für die (Fhem/Perl-)Module wünsche ich mir jeweils eine einzelne Wiki-Seite, die Details zu diesem einen Modul beschreibt. Über die Infobox dann auch die Links auf die commandref (für "contrib" und noch nicht offizielle Module muss ich mir da noch was überlegen).
3. Auf die inkonsistente Namensgebung seid ihr nicht eingegangen, soweit ich das sehe? Die Seite "Mischersteuerung" fängt an mit "Das ...modul STELLMOTOR..." - so einen Einleitung erwarte ich auf der Seite "STELLMOTOR"; außerdem wird mit Seitentitel:Mischerregelung ... ja was eigentlich? Ein Alias definiert? Wie schon gesagt: das {{SEITENTITEL...}} Makro ist eigentlich primär für andere Zwecke vorgesehen.

Aber bitte versteht mich nicht falsch - ich find's super, dass ihr über die Module hinaus auch die Informationen gleich im Wiki zur Verfügung stellt. Ich möchte "nur" eine gemeinsame Linie für die Wiki-Seiten erreichen.

--Peter (Diskussion)